Die Zeit, die Sie bewegen können große Auswirkungen auf zukünftige Reichtum haben, zeigt neue australische Umfrage, wenn Sie denken, bleiben mit Mama und Papa ist der beste Weg, um Ihr Bargeld, denken Sie noch einmal. Australier, die das Nest zwischen den 21-24 Jahren fliegen, könnten sich 185.000 reicher im späteren Leben finden als diejenigen, die eilen oder die Zeit verschieben, die sie ausziehen. Diese Ergebnisse sind in einem Bericht über die University of Melbournex2019s Haushalt, Einkommen und Arbeitsdynamik in Australien Umfrage. Die 17.000 Australier jedes Jahr seit 2001. Leute, die aus dem Elternhaus bei 21-24 zogen, hatten das beste Resultat hinsichtlich ihres Einkommens und Vermögensgutes, als sie das Alter von 35-54 erreichten, der Bericht abschließt. Nach Hause gehen, bevor Sie 18 Risiken, die Sie in einer drastisch schlechteren finanziellen Situation. Der Bericht zeigt, Männer endete um 184.877 weniger wohlhabend, und Frauen 106.977, im Vergleich zu denen, die bis 21-24 gewartet. Durchschnittliche jährliche Einkommen war auch um rund 3000. Was für chores. Geld beiseite, seine kleinen Wunder, so viele Menschen wie zu Hause leben. Danke Mama. Quelle: Getty Images Der Unterschied ist auch signifikant für Menschen, die zwischen 18 und 20 zu Hause gelassen. Menx2019s Reichtum stürzte um etwa 99.834 im Vergleich zu denen, die das Nest im Alter von 21-24 flog, und für Frauen war es eine geschätzte 25.768 niedriger. Allerdings wird der Rückgang des jährlichen Einkommens angenommen, dass unter 900 sein. Diejenigen, die nach Hause verlassen nach drehen 25 Abwicklung mit Einkommen, die bis zu 5280 niedriger sind als Australier, die im Alter von 21-24 bewegt. Reichtum ist auch betroffen, mit Zahlen Schätzung Männer Ende 20.779 schlechter weg und Frauen 95.676. WAS SIE DENKEN Sagen Sie uns unten. Studie Autor Associate Prof Roger Wilkins sagte, während er erwartet, schneiden lose, bevor 18 war x201Cprobably nicht eine gute thingx201D, war er von den negativen Auswirkungen überrascht, dass Ausziehen zwischen 18-20 und nach Alter 24 könnte. X201CWex2019re möglicherweise abholen auf etwas hier, wie Menschen, die mehr fähig sind, dann gehen, um ihre Unabhängigkeit schneller zu erhalten, sagte x201D Prof Wilkins. Der Melbourne Institute Forscher sagte, dies bedeute nicht, dass junge Aussies jetzt zielte, um mit dem Alter von 21-24 ausziehen, um reich zu werden, da er didnx2019t glauben, dass es eine kausale Wirkung war. Vielmehr glaubte er, dass es einfach die Arten von Menschen und Persönlichkeiten waren, die in diesem Alter ausgezogen waren eher zu gedeihen. Er sagte, der Grund für einige der großen Unterschiede zwischen Männern und Frauen war unklar, aber es könnte auf ihre Partner bezogen werden. Prof Wilkins sagte Auszug vor dem 21. Lebensjahr schien zu früh zu sein, um sich selbst unterstützen, vor allem, wenn auch versuchen, jonglieren tertiären Studien. Sozialforscher. Mark McCrindle sagt, die Unterschiede in Reichtum Ergebnisse sind faszinierend. Quelle: News Limited Diejenigen, die mit ihren Eltern im Alter von 24 Jahren blieben, waren x201Cprobably tun es, weil theyx2019re nicht in der Lage, finanzielle Unabhängigkeit x201D erreichen, sagte er. Sozialdemograph Mark McCrindle sagte, dass es x201Cfascinatingx201D war, zum solcher starken Unterschiede in den Resultaten zu sehen, um zu wählen, um in Ihren späten Teens, frühen 20s oder später auszuziehen. X201CIt zeigt nur, dass kleine Entscheidungen einen großen Einfluss haben kann, zeigt es auf lange Sicht, wie Verhaltensweisen und Lebensstile können dazu führen, dass Reichtum oder nicht und es zeigt, dass unsere Idee, ein (elterliches) Sicherheitsnetz kann zu jemandem wirtschaftlichen Untergang, x201D führen Herr McCrindle sagte. X201CStaying nach Hause bietet soziale Verbindungen und Unterstützung der Familie Einheit, und mehr junge Menschen sind in der Lage, ihr Studium beenden, aber es hat sicherlich diese unbeabsichtigte Folge der verminderten zukünftigen Reichtum. x201D Herr McCrindle sagte, dass Menschen, die auf die Herausforderung der finanziellen Unabhängigkeit traten, waren oft Selbst-selektiven x201Cgo-gettersx201D, die x201Cnot leiden unter Sicherheit net syndromex201D. Er sagte, kleben mit Mama und Papa kann das Gefühl, wie youx2019re Geld sparen, aber Sie am Ende fallen hinter der ständig wachsenden Immobilienpreise. Die süße Stelle. Setzen Sie sich früh im Leben und youll werden so reich wie dieser Kerl. Sagte McCrindle, dass sie riskiert, ihre Abhängigkeit Mentalität und brauen die unrealistische Erwartung, dass sie ihr wirtschaftliches Leben beginnen kann, wie ihre Eltern es beendet haben. Auf der anderen Seite kann das Verlassen des Hauses zu früh zu schwierigen und wirtschaftlich unklugen Entscheidungen führen, vor allem in Bezug auf den Wohnungsbau. Weitere interessante Erkenntnisse, die Prof Wilkins in Bezug auf wirtschaftliches Wohlergehen schloss, waren: x2014 Mit einer erwerbstätigen Mutter, während eine Tochter 14 Jahre alt ist, bedeutet sie eher ein höheres Einkommen später im Leben haben, aber für einen Sohn macht das keinen Unterschied . X2014 Menschen mit drei oder mehr Geschwistern sind deutlich schlechter, wahrscheinlich aufgrund der Verteilung des Wohlstands in der Familie Einheit x2014 Das älteste Kind ist wahrscheinlich besser dran in Bezug auf Einkommen und Wohlstand x2014 Während neue Migranten wurden negativ beeinflusst, möglicherweise aufgrund von Sprachliche Barrieren bei der Ankunft gab es keine solche Wirkung auf ihre children. Young Erwachsene verzögern Verlassen Familie zu Hause Die wachsende Zurückhaltung der Briten twenty-und thirtysomethings fliegen das elterliche Nest wurde heute durch das Amt für nationale Statistik (ONS) in seinem Jahresbericht enthüllt Auf die neuesten gesellschaftlichen Trends. Fast ein Drittel der Männer und ein Fünftel der Frauen zwischen 20 und 34 Jahren leben zu Hause mit ihren Eltern. Seit 2001 stieg die Zahl der jungen Erwachsenen, die weiterhin im Familienhaus wohnten, um 300.000. Die ONS sagte, ein Grund für Jugendliche Verzögerung bei der Einrichtung einer eigenen Heimat war steigende Teilhabe an der Hochschulbildung. Ein anderer war Mangel an erschwinglichem Wohnraum. Absolventen mit einer Belastung von Studenten Schulden fanden es schwieriger, die steigenden Kosten der Vermietung oder Kauf von Eigentum zu zahlen. Die letzten verfügbaren Zahlen waren für das zweite Quartal 2008. Sie zeigten 29 von Männern im Alter von 20-34 Jahren und 18 von Frauen im gleichen Alter lebten mit ihren Eltern. Dies verglichen mit 27 von Männern und 15 von Frauen im Jahr 2001. Die ONS sagte: Heimat ist ein Weg der Unabhängigkeit zu etablieren und ist ein wichtiger Schritt in den Übergang zum Erwachsenenalter. Allerdings neigen junge Erwachsene dazu, länger im Haus zu bleiben als ihre Eltern. Eine Verengung der Generationslücke hat zu veränderten Beziehungen zwischen Eltern und Kindern geführt, die es Erwachsenen erleichtern können, im Elternhaus zu bleiben. Darüber hinaus hat es eine große Zunahme der Zahl der Studenten in der Hochschulbildung. Die Einführung der Universitätsgebühren im Jahr 1997 führte dazu, dass einige Studenten weiterhin im Familienheim wohnten, während sie studierten oder abreisen und dann aus finanziellen Gründen nach Hause zurückkehren. Eine Eurobarometer-Befragung im Jahr 2007 forderte die 15- bis 30-Jährigen in der EU auf, hauptsächlich weil junge Erwachsene mit ihren Eltern zusammenlebten. In Großbritannien, 44 sagte der Mangel an bezahlbaren Wohnungen, 38 sagte der allgemeine finanzielle Druck und 12 sagte, sie wollten den Komfort von zu Hause, ohne die Verantwortung. Aber da immer mehr junge Erwachsene an das Haus der Familie klammerten, gab es auch mehr Singletons als je zuvor. Die Zahl der Lebenden verdoppelte sich von 6 der Bevölkerung im Jahr 1971 auf 12 im Jahr 2008. Der stärkste Anstieg war unter den Personen unter dem staatlichen Rentenalter, was darauf hindeutet, dass der Trend mehr durch Trennung und Wahl als durch den Tod eines Partners beeinflusst wurde. Die Zahlen zeigten 237.000 Ehen wurden in England und Wales im Jahr 2006 die niedrigste Zahl seit 1895 aufgenommen. Die ONS sagte: Die Menschen sind in der Regel immer heiraten später im Leben und Frauen verzögern Mutterschaft. Das Durchschnittsalter bei der ersten Ehe im Vereinigten Königreich ist von 29,3 Jahren im Jahr 1996 auf 31,8 im Jahr 2006 für Männer und von 27,2 auf 29,7 in den Frauen gestiegen. Das Durchschnittsalter der Frauen in England und Wales bei der Geburt ihres ersten Kindes betrug 27,5 Jahre im Jahr 2007, verglichen mit 23,7 Jahren im Jahr 1971. Weitere Ergebnisse waren: Fast ein Drittel der berufstätigen Mütter in Großbritannien beruhen auf informellen Kinderbetreuungsangeboten von den Großeltern der Kinder 31 von Kindern in England werden in nicht-anständigen Häusern erzogen, die keinen ausreichenden Standard für Unterhalt, Einrichtungen, Isolierung und Heizung erfüllen Fast ein Drittel der zwei bis 15-Jährigen in England im Jahr 2007 waren übergewichtig oder fettleibig Die Zahl Von Jungen, die von Childline, der Helpline-Wohltätigkeitsorganisation, ratifiziert wurden, mehr als verdoppelt von 24.115 Anrufen und Briefen von 1997 bis 1998 auf 58.311 in 2007-08 Eines von vier jungen Menschen wurde Opfer von persönlichem Verbrechen und Kinder sind die höchste Risikogruppe für Fußgänger und Radverkehrsunfälle Die Gesamtstrecke, die von den Menschen in Großbritannien durch Straße, Schiene und Luft gefahren wird, stieg um 95 seit 1971 an und erreichte 817 Milliarden Passagierkilometer im Jahr 2007 Die Zahl der Erwachsenen, die das Internet-Banking nahmen, stieg von weniger als 3,5 Millionen im Jahr 2000 auf mehr als 21 Millionen in 2007 Die Zahl der Strafgebühren für Verkehrsdelikte stieg von 3,5 Millionen im Jahr 1996 auf einen Rekord von 7,8 Millionen im Jahr 2006.OVER 50s DESPAIR ALS KINDER NOCH NOCH ZU HAUSE GEÄNGT 27 Montag 20 Mai 2013 Rund 3 Millionen Eltern über 50 erwachsene Kinder leben zu Hause Durchschnittliches Alter der erwachsenen Kinder, die noch zu Hause wohnen, ist 27 Jahre alt Von erwachsenen Kindern, die zu Hause leben, ist einer von sieben Jahren 31-40 ÜBER 50s DESPAIR ALS KINDER NOCH ZU HAUSE GEALTERT 27 Es gibt keinen Zweifel daran, dass viele junge Erwachsene es hart gehabt haben. Jedoch ersetzen einen Gedanken für ihre hart gepressten Eltern als Forschung von der Saga-Hauptversicherung hat gezeigt, daß ungefähr 3 Million über 50s noch ihre erwachsenen Kinder haben, die zu Hause mit ihnen leben. Das durchschnittliche Alter dieser gescheiterten Jungtiere ist 27. Es mag zwar keine Überraschung sein, dass Eltern im Alter von 50-54 Jahren am ehesten ihre erwachsenen Kinder unterbringen werden (32), sagt jeder sechste Elternteil im Alter von 60-64 Jahren, dass er noch versorgt Ein Dach über dem Kopf ihres Kindes - lange nachdem sie erwartet hatten, dass sie nach Hause fuhren. Es scheint, dass einige Kinder Krämpfe ihre Eltern Stil rechts oben, bis sie das Rentenalter erreichen. Mehr als die Hälfte der erwachsenen Kinder hatten einen kurzen Stint der Unabhängigkeit vor der Rückkehr in ihre Kindheit zu Hause. Während die meisten Menschen nach Hause zurückkehren, ist der Abschluss der Universität, eine von zehn sagt, dass die Teilung von Partnern (10) und Sparen für eine Einzahlung für ihr eigenes Haus (9) hat sie gezwungen, sich wieder mit ihren Leuten zurückzuziehen. Dies könnte erklären, warum ein in sieben dieser Bumerang Babys zwischen 31 und 40 Jahre alt sind. Allerdings müssen Sie für Eltern in den West Midlands fühlen, wie die Hälfte derjenigen mit erwachsenen Kindern noch zu Hause, sagen, ihre Kinder sind noch nie ausgezogen 52) angeordnet ist. Hohe Hauspreise könnten der Grund dafür sein, warum Kinder länger in London bleiben. Ein Fünftel der Eltern sagen, sie haben noch erwachsene Kinder zu Hause in der Hauptstadt mehr als irgendwo anders im Land. Kinder im Südwesten und in den East Midlands sind am wahrscheinlichsten, um das Nest so schnell wie möglich zu fliegen, da nur einer von zehn Eltern in diesen Regionen sagt, dass sie immer noch ihre Kinder aufziehen (12). Es scheint, dass reifere Eltern ihre Kinder auf die Eigenschaft Leiter schieben, da reiche Leute am wenigsten sind, erwachsene Kinder zu haben, die zu Hause leben (14). Während Kinder aus weniger wohlhabenden Familien am häufigsten bleiben (20). Trotz der meisten Menschen besitzen Mobiltelefone, Laptops und andere teure Gadgets, mehr als die Hälfte der Eltern havent aktualisiert ihre Hausversicherung, um alle ihre Kinder Sachen gehören, nachdem sie nach Hause zurückgekehrt sind. Roger Ramsden, Vorstandsvorsitzender, Saga Services kommentierte: Ermutigung von Kindern zu beginnen Einsparungen für ihre erste Heimat, wenn theyre jünger könnte hoch auf die meisten Eltern Agenden nach dem Lesen dieser Forschung. Mit so vielen Kindern, die sich dafür entscheiden, länger zu Hause zu bleiben, beweist es nur, dass Elternarbeit nie ganz fertig ist und dass sie die Rechnung für weit länger bezahlen werden, als sie ursprünglich erwartet hatten. Anmerkungen zu den Herausgebern 21 Million über 50s in Großbritannien. Nach einer Populus-Umfrage haben 8 dont haben keine Kinder und 15 erwachsene Kinder leben zu Hause. Das entspricht 2.898.000 Eltern über 50 erwachsene Kinder. Populus interviewte 10.350 Erwachsene, alle im Alter von 50 und mehr, online zwischen 12. und 25. April 2013. Populus ist Mitglied des British Polling Council und hält sich an seine Regeln. Saga Home Insurance Saga Home Insurance ist für die über 50er Jahre konzipiert und bietet: Bis zu 15 Rabatt, wenn die Menschen eine kombinierte Gebäude und Inhalte Politik online kaufen Bis zu 500.000 Gebäude und bis zu 50.000 Inhalte decken als Standard Höhere Deckung durch die Saga Home Insurance TailorMade Politik Neu für den alten Austausch des Inhalts Voller Schutz, wenn das Haus für bis zu 60 Tage in Folge unbesetzt ist. 99 von Personen, die ein Gebäude und Inhalt Zitat erhielten einen Rabatt von bei Share this page Das Saga Group Communications Team nur befassen sich mit Anfragen aus den Medien. Wenn Sie nicht ein Journalist sind, besuchen Sie unsere Kontakt-Seite für eine vollständige Liste der Telefonnummern. Director of Communications Leiter der Kommunikation, Saga Group Saga Urlaub Senior PR Manager, Versicherungs-und Personal Finance PR Manager, Saga Urlaub und Kreuzfahrten
Comments
Post a Comment